Den där kappan och straffen...

Hittade det här ordspråket på nätet idag, vilket var lite roligt eftersom jag samtidigt läste att Centerpartiet nått ny rekordnivå (9,3%) i Novus/TV4 idag. Det betyder att det finns 50% fler i landet som sympatiserar med C sedan valet. När framgången lyfts i många forum i medierna så är det många som ger kommentarer "det är för att Centerpartiet vänder kappan efter vinden".

Alltså, hur fel är inte det uttalandet. Just nu är det egentligen bara två partier som inte skapar sin politik genom att sätta upp ett finger i luften varje morgon och försöker lokalisera vindarna, och det är V och C. Väljarna ser att Centerpartiet står fast och håller den politik man lagt upp och tror på. Alla som var med på partistämman förra året kan nog intyga att detta stämmer.

Man står fast vid sin migrationspolitik, man fortsätter debattera för beslut nära människorna och man är väldigt tydliga i sin miljöpolitik, för att nämna något. Så den där kappan, som visar refererar till, satt rätt fast redan innan stormen började.

Trygghet för medborgarna är också en viktig fråga som C driver just nu. När man lyssnar på regeringens nya förslag om hårdare straff tänker jag genast att det låter bra, men betyder egentligen ingenting. Jag menar, vad betyder strängare straff när inte brottslingarna lagförs?

Vi behöver fler poliser och åklagare och effektivare utredningar primärt, inte strängare straff. Vad bryr jag mig om ett straff om jag inte blir dömd? Detta gäller många brott i samhället från ekobrott till kvinnofridsbrott och gängrelaterad kriminalitet. Fler måste dömas, annars står vi försvarslösa.

Jag ser framför mig att vissa brott ska, likt en fortkörning, dömas på plats om bevisningen är tillräckligt stark. Springer jag runt i samhället med ett olagligt vapen på mig, borde jag sitta inom lås och bom max några dagar från det att jag ertappats. Punkt. Här finns ju inga ursäkter. Så jag hade gärna sett fler förslag kring snabbare rättsprocess än hårdare straff.

Detta var mina tankar kring morgonens nyheter den 22 december 2016, och kappan sitter komfortabelt på samma plats som igår...


Novus december

Arbetsinvandring

Då det begav sig

Centerpartiet, och särskilt Johanna Jönsson, har de senaste debatterat kring regeringens förslag kring begränsning av arbetskraftsinvandring. Att man vill skärpa reglerna samtidigt som Sverige saknar arbetskraft är ju egentligen helt befängt.

Jo visst, många vill inte ha konkurrens från omvärlden om de arbeten som finns, men sanningen är att om man har minst gymnasieutbildning så är chanserna goda att få jobb just nu, och en gymnasieutbildning kan de flesta som är beredda att jobba lite skaffa sig. Så det egentliga hotet mot den som är rädd för att inte få jobb kanske ligger i den egna viljan.

Vilket som. Ibland tycker jag vi gör dessa frågor för kortsiktiga eller för enkla. Vi måste i detta sammanhang komma ihåg att vi har en växande grupp pensionärer. Vi lever längre och är mer friska än någonsin tidigare. Många kommer att vara pensionärer lika länge som de varit arbetsföra. Detta innebär i min värld att vi måste få in fler människor som arbetar i landet om vi ska fortsätta föda det system vi har idag. Välfärden bygger ju på att man måste få in de skatteintäkter som krävs.

Så hur man än vänder och vrider på saken är vi beroende av att människor vill komma hit och arbeta. Alternativet är att vi gör en helomvändning i hela vårt ekonomiska system där tillväxt inte blir det rådande måttet på utveckling. Men det är en fråga som kräver ett eget blogginlägg.

FFF om polisen

Svårt att reda ut

Har ägnat morgonen åt att försöka förstå det här med varför t ex polisen inte hinner med sitt uppdrag. Det är många som har åsikter just nu, men det är svårt att hitta någon som sakligt reder ut hur det egentligen ligger till, för de flesta drivs ju av sin agenda. Om det sedan är facket, experter, konspirationsteoretiker eller politiker så böjer man sanningen lite åt det hållet man vill. 5 % kan vara beviset på en katastrof eller en svag utveckling, beroende på vem man frågar.

Jag har en liten devis som jag ofta har med mig i bakhuvudet som går under förkortningen FFF. Det står för det lite mindre smickrande "Fakta För Fan!", alltså ge mig fakta och ingen jäkla analys. När? Vem? Hur många? Varför? o s v. Tycker generellt att samhället idag är dåliga på den här biten. Debatten skulle må bra av lite mer FFF, och mindre känslosamma tolkningar av allt som sker.

Vilket som. Min tanke var lite så här idag att polisens problem är att antalet poliser i tjänst inte följt befolkningsökningen. Vi är inte många huvuden från att vara 10 miljoner idag, och det vore ju rimligt att antalet poliser per capita är mindre och då måste serva fler medborgare på samma tid. Min andra teori var att brotten ökat i den mån att polisen inte hinner med. Det troliga här var väl att det skulle vara en kombination av båda.

Efter en timmes rotande i statistik från polisen, BRÅ och andra institutioner från perioden 1986-2016 så kan man inte riktigt luta sig mot mina teorier. Jodå, det är mindre antal poliser per capita men det handlar om delar av procent, inte något som kan kallas anmärkningsvärt (skillnaden mellan 15,7 och 15,5) för att vara tydlig.

Däremot har andelen anmälda brott ökat, men det är svårt att tolka hur dessa påverkar. Man kan se att gränskontroller och asylverksamhet ökat rejält, men då vi inte tar emot några större mängder längre är det ett just nu övergående problem. Man ska också komma ihåg att en stor del av brotten som begås är ekonomiska brott, brott som sällan kräver blåljusutryckningar. 

Alltså. Mina teorier stämmer, men inte så mycket som läget krisar. Alltså måste man titta på andra lösningar. När något krisar på jobbet t ex, så måste man akut prioritera. Man får sällan de människor man behöver så fort som man önskar, och då får man göra annat. 

Kanske ska polisen gå ut och stänga alla riskmatcher inom idrotten? Ja, varför inte. Ska en krisande polis stå och vakta fulla huliganer när man enkelt kan låta idrotten hålla i säkerheten själv? Samma med festivaler. Hur mycket dokumentation ska en polis i yttre tjänst göra? Ska de sitta och  skriva rapporter när vi vill att de ska visa sig på stan?

På detta har jag så klart inte det slutliga svaret, men det känns som om man behöver mer FFF i det här...